Все дело в секундах

 бронзу в суде

Один из скандалов, случившихся по ходу парижской Олимпиады, в результате которого медаль в соревнованиях гимнасток переходила из рук в руки, вышел на новый уровень. Американка Джордан Чайлз, получившая бронзу в вольных упражнениях благодаря успешному протесту ее команды на оценку ее выступления, а позже решением Спортивного арбитражного суда (CAS) все же лишенная награды, обратилась в Федеральный суд Швейцарии. Истица просит высшую судебную инстанцию страны отменить решение арбитража из-за новых доказательств, подтверждающих правоту американки, а также потому, что глава коллегии, рассматривавшей дело, давно и тесно связан в деловом плане с Румынией, чья спортсменка Ана Барбосу отняла у Чайлз призовое место.

Американская гимнастка Джордан Чайлз обратилась в Федеральный суд Швейцарии с требованием отменить решение Спортивного арбитражного суда о лишении ее бронзы, полученной за выступление в вольных упражнениях на Олимпиаде в Париже. История Чайлз стала одним из самых громких ее скандалов. Согласно оценкам, выставленным судьями, она в итоговой классификации оказалась лишь пятой. Однако тренерский штаб американской команды счел, что жюри неверно оценило сложность заявленных спортсменкой элементов. Прямо у помоста был подан протест. Он был удовлетворен. Чайлз добавили 0,1 балла. Это переместило ее на третье место, а занявшую его по первоначальному протоколу румынку Ану Барбосу оттеснило на четвертое.

Однако бронзовым призером Джордан Чайлз пробыла недолго. Румынская сторона обратилась в CAS (по ходу крупных турниров арбитраж создает выездные коллегии, которые рассматривают споры на местах максимально быстро). Румыны не оспаривали обоснованность доначисления Чайлз 0,1 балла за сложность. Они указали на то, что протест сборная США подала через 64 секунды после того как были объявлены ее оценки. А согласно правилам Международной федерации гимнастики (FIG), на это дается только одна минута. Аргумент оказался достаточно веским для того, чтобы CAS постановил снять с Чайлз добавленные ей 0,1 балла и вернуть бронзу Барбосу.

Вердикты арбитража по умолчанию являются окончательными и почти исключают возможность опротестования в том, что касается оценки обстоятельств дела.